Je ne pourrais pas te dire, mon site étant en Standby.

Concernant le référencement je n'avais pas eu de problème mais c'était avant Septembre ^^, mais bon ça ne m'étonnes pas car c'est de plus en plus dur à être dans les premiers résultat de Google et ça n'ira pas en s'améliorant :s

As-tu testé ton site ici :  https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=fr

Le résultat fait assez mal .... même si ce n'est pas la clé miracle pour toi gagner des positions, y remédier est un plus non négligeable 😉

Par contre, tu va devoir mettre les mains dans le cambouis, et avec de bonnes bases (voir plus) sous WordPress pour y remédier.... c'est aussi pour cela que je suis contre les usines à gaz pour "tous" les sites, mêmes si ce sont des outils formidables.

ps : je me suis bien cassé les dents pour le miens

Cela fait un moment que je n'avais pas pensé à utiliser cette ressource google.
Mon site est considéré comme lent !

Je suis tellement la tête dans le contenu que j'en oublie qu'il faut aussi respecter certaines mesures de vitesse et de confort.
Je vais vérifier ça.

Si je veux que le forum vive je vais devoir améliorer ces points ce n'est pas négligeable comme tu dis 🙂

Comme quoi ça valait le coup d'en parler.

Je me permet de venir répondre sur le forum directement, étant le webdesigner/webmaster du site.

Il faut noter que l'outil google page speed ne mesure pas vraiment la vitesse du site. Que certaines de ses "recommandations" sont complétements impossible à réaliser.  Wordpress est un superbe outils polyvalent qui peut devenir usine à gaz si on se laisse aller à installer trop de fonctionnalités c'est vrai. Plus vous souhaitez de fonctionnalités sur un site web et plus vous aurez de ressources css et js à charger. Sans compter les requetes SQL à la BDD. 

En effet vous disposez de solutions mais pas toujours évidentes à mettre en place: Minification et combinaison des fichiers, différer les scripts, passage sur une version plus récente de PHP (5 à 7), passer sur AMP pour vos articles et boutique,  autant d'options qui peuvent briser votre site par la même occasion 😉

L'optimisation et la fluidité d'un site aide un peu pour le référencement mais ce n'est pas cela qui fera que vous passerez premier dans les recherches google si vous n'avez pas une stratégie SEO complète. Je ne dis pas que dans le cas de ce site il n'y a pas d'amélioration pour les mobiles à faire bien entendu.

Des questions à se poser: Est ce que l'utilisateur peut naviguer de manière fluide sur mon site? (vous testez avec votre navigateur en mode privé autant sur votre pc que sur votre mobile).  Est ce qu'il y trouve l'information rapidement? Est ce que les articles sont assez lisibles? Peut il s'inscrire rapidement? Quid du tunnel de vente?

De l'ergonomie web quoi.

Merci de cette réponse développée !

En effet, après réflexion et test de plusieurs sites on se rend vite compte que la majorité sont considérés comme "lents" dans la fourchette basse, c'est à dire voir "très lent".

Or, en testant ces dits sites, la navigation n'est pas spécialement lente...

Ceux qui ressortent comme étant les plus rapides de l'analyse, sont des sites sans plugin, avec uniquement du texte, des liens et quelques photos en petit format.

A quoi bon performer dans l'analyse, si c'est pour afficher un site "vide".

C'est comme tout, à force d'avoir trop d'outils on voudrait tout faire, mais la finalité est toujours la même car entre temps d'autres outils indiquent des informations différentes pointant vers des développements différents (quand on regarde, avec l'évolution, toutes les méthodes de référencement deviennent très vite obsolètes - les mot-clés qui étaient des pièces maitresses du SEO, aujourd'hui ne sont que secondaires).

Effectivement, la création d'un site, est avant tout pour l'internaute et non pour Google 

Mais si ce dernier n'est pas trouvé via les moteurs de recherches, quid de son utilité pour ce faire connaître....

Le test de vitesse mis en place, est à but informatif, tout comme celui présenté ici :  https://gtmetrix.com

Comme je l'ai indiqué, c'est un plus, on ne demande pas à avoir du 100%, mais passer au vert n'est pas si compliqué que cela.

Je comprends aussi ton points de vue sur le "minify", surtout quand on doit retourner dans le code pour faire une mise à jour

Mais cela peut-être contourné via le moteur nGnix (qui fera cela à la volée en utilisant une cache) ou en créant des bibliothèques et en sortant juste quelques fonctions utilises pour le site qui de base de sont peut-être pas satisfaisante (bien souvent, ce sont les animations qui sont modifiées de la sorte)

On peut voir aussi que l'optimisation peut aussi se faire au niveau des "images", encore une fois, ce point n'est pas compliqué à mettre en place 

Mon intervention, n'avait pas pour but de modifier tout le travail effectué ou de le critiquer. C'était juste pour donner une "goutte d'eau"

Tout comme le choix du nom de domaine, qui est aussi une goutte d'eau, tout comme l'UrlRewritting, aussi un goutte d'eau .... tout comme le fait de donner des informations sur les liens, les images .... 

en fait c'est beaucoup de goutte d'eau qui peuvent remplir un verre 😉

Encore une fois, ce ne sont que des pistes, ce n'est en loin des obligations 😉

Ton intervention était juste Fab et tu as bien fait de partager cette info.

Comme tu dis, «beaucoup de gouttes d'eau», on prend conscience que le travail est colossale pour être efficace et avoir un résultat optimale.

Tout à fait Fab , tu as raison . Mon message n'avait pas pour but de lancer un contre débat ou d'etre perçu comme agressif cependant je voulais mettre en avant que les outils google oet autre ne sont pas infaillibles et ne font pas tout, que certaines recos sont fantaisistes ou irréalisable en pratique. J'ai une préference pour gtmetrix ou pingdom au passage.

Si tu prends un outil comme SemRush tu peux te faire une idée de l'état de ton référencement et de ton positionnement en fonction des mots clés qui ressortent de ton site. Celui de Loic ressort sur pas mal de mots clés malgré une mauvaise note google dev en partie mobile (va savoir ! ). Ceci étant du à son blog bien fourni et ses nombreux articles.

Bien d'accord sur les images, malheureusement je constate (malgré mes recommandations aux clients) que la plupart, très souvent, chargent leur photo sans se poser de question (j'ai deja vu 3mo la photo de produit).

Le diable est dans les détails, on pourrait rajouter aussi l'hébergement, il y a une difference de performance entre un vps (meme avec nginx) à 10 balles et un dédié à 150 euros. 

Au final l'optimisation de la vitesse n'est qu'"un" des facteurs (determinant c'est certain) du référencement pour le moteur google.  Il faut être sur tous les fronts

Pas de soucis RNA, je comprends parfaitement aussi ton point de vue 😉

et c'est sur que cela n'est vraiment pas évident à attaquer sur tous les fronts .... de plus ceux-ci sont aussi changeant, ce qui ne facilite pas les choses

Niveau images, c'est aussi un véritable casse-tête, en sachant qu'elle doivent être deux plus grande pour les tablette de type "Retina" afin d'avoir une image fine, ce qui implique une taille et donc un poids plus important

ok, il existe des solutions, au niveau CSS/Media Query pour améliorer cela mais pas toujours compatible....

Ni simple, ni facile tous les jours 😉

Avec l'arrivé sur wordpress (depuis v4.4) des attributs srcset et sizes c'est un peu plus simple. Ton image restera nette.

Oui, j'avais remarqué que certains "CMS" géraient automatiquement cela et effectivement c'est bien plus simple 😉